Depuis trop d’années, le médicament n’est vu que comme un coût qu’il faudrait contenir à tout prix. Pourtant, il est un investissement vital, un levier de progrès médical, un socle de souveraineté industrielle et de cohésion nationale. À quelques semaines des arbitrages du PLFSS, il est temps de poser une vérité simple mais trop souvent oubliée : sans politique ambitieuse du médicament, nous n’aurons pas de système de santé durable ni de souveraineté sanitaire.
Un pilier fragilisé au cœur du système
Chaque jour dans notre pays, des millions de patients bénéficient de traitements sûrs, innovants ou matures, qui améliorent leur qualité de vie, réduisent les hospitalisations et permettent de vivre avec des maladies chroniques. Mais la France décroche. Sur les 8 premiers mois de l’année, aucun accès précoce pré-AMM n’a été accordé, et les Français attendent en moyenne 523 jours pour un traitement, contre 50 jours en Allemagne. Cette réalité est inacceptable pour les patients et incompréhensible dans un pays historiquement moteur de la recherche pharmaceutique.
Sans politique ambitieuse du médicament, nous n’aurons pas de système de santé durable ni de souveraineté sanitaire.
Le paradoxe est cruel : les médicaments représentent seulement 9 % des dépenses de santé dans notre pays mais sont soumis à une régulation parmi les plus punitives d’Europe. Les produits matures, reconnus comme essentiels, voient leurs prix s’effondrer, menaçant leur disponibilité et l’équilibre d’une industrie.
Une industrie stratégique en alerte
Avec 250 sites industriels, 45 000 emplois directs, des investissements massifs dans la transition écologique et la recherche, les entreprises du médicament sont un pilier de l’économie française. Et pourtant, dans le même temps, l’administration, sans arbitrage politique, impose une fiscalité record : 60% du résultat d’exploitation ponctionné en 2023, dont 80% liés à la fiscalité sectorielle. Sans mentionner la clause de sauvegarde devenue un impôt déguisé qui fragilise ce secteur stratégique.
Nous alertons collectivement : à force de décisions court-termistes et de signaux décourageants, la France et l’Europe prennent le risque d’un déclassement stratégique, sanitaire et industriel. Nous devons avoir le courage de le dire à nos compatriotes : le PLFSS ne peut pas être l’instrument de la paupérisation du médicament. Il doit être au contraire un outil de souveraineté et de protection de leur santé. Car derrière chaque ligne budgétaire, il y a des vies, des parcours, des familles.
Dès lors, comment accepter que les choix de l’administration détricotent les recommandations de rapports officiels et salués par tous ? Cette absence de pilotage politique alimente la défiance, fragilise la recherche et pousse les entreprises à investir ailleurs. Alors que les États-Unis et la Chine accélèrent, nous nous enfermons dans une logique comptable à courte vue. Si nous ne changeons pas de cap, la France ne sera plus qu’un marché secondaire, incapable de peser sur les standards mondiaux de santé.
Pour une politique cohérente, lisible et ambitieuse
Il est temps de remettre le médicament au cœur d’une stratégie de santé publique et industrielle. Cela suppose un changement de regard – ne plus le voir comme une ligne de dépense, mais comme une valeur d’impact pour la société. Cela suppose aussi un changement de méthode, une rupture : associer durablement l’ensemble des acteurs à une politique lisible, prévisible et fondée sur des objectifs partagés.
Nous appelons à une refondation de la politique du médicament autour de quelques principes clairs :
- Reconnaître la valeur réelle du médicament – clinique, économique, sociétale – dans les processus d’évaluation et de prix ;
- Favoriser l’accès rapide des patients aux innovations, en alignant les procédures sur les meilleures pratiques européennes ;
- Préserver les produits essentiels via un modèle économique soutenable, évitant les ruptures et la perte de souveraineté ;
- Créer les conditions de la relocalisation en rendant la France et l’Europe à nouveau attractives pour l’investissement industriel et la recherche.
Une responsabilité collective
Le médicament est un bien commun. Le système de santé ne peut fonctionner sans lui. Il est de notre responsabilité, collective et politique, de lui redonner la place qu’il mérite. Nous, représentants du secteur du médicament, sommes prêts à jouer pleinement notre rôle, mais nous ne pouvons le faire seuls.
Car oui, la santé n’est pas une dépense parmi d’autres : elle est le socle de notre modèle social et de notre souveraineté, et le médicament en est la clef.
Ce que nous demandons aujourd’hui c’est une vision et de la cohérence. C’est un pacte de responsabilité et d’ambition pour l’accès aux soins des Français et des Européens.
Car oui, la santé n’est pas une dépense parmi d’autres : elle est le socle de notre modèle social et de notre souveraineté, et le médicament en est la clef. La santé des Français ne peut plus attendre : ce PLFSS doit intégrer des solutions concrètes pour enrayer le déclassement de notre pays. Si la France veut rester une nation qui protège, soigne et innove, l’heure n’est plus aux demi-mesures : il faut agir.
The post Protégeons le médicament : l’urgence d’un choix clair pour la France appeared first on Politico.
